Penjagaan & Pemberian Makanan yang Betul untuk Angsa Emas
Di bawah prospetto baharu keadaan redovisning yang merosot merentasi spektrum perbelanjaan pengguna yang luas, casino menghadapi cabaran exklusiv dalam menangani trik kedua-duanya mengekalkan keuntungan sambil kekal berdaya saing. Faktor-faktor ini menjadi lebih rumit dalam sektor perjudian komersil dengan kadar cukai yang kian meningkat, dan di sektor perjudian Indian dengan sumbangan yang dikenakan sendiri pada dana am puak, dan/atau pengagihan per kapita, di samping trend yang makin meningkat dalam yuran yang dikenakan negri.
Menentukan jumlah selanjutnya “diserahkan kepada Caesar, ” sambil menempah dana yang diperlukan untuk mengekalkan bahagian pasaran, mengembangkan penembusan pasaran dan menaikkan keuntungan, adalah tugas yang sukar yg mesti dirancang kemudian dilaksanakan dengan baugs.
Dalam konteks di sini. dan perspektif pengarang yang merangkumi pengalaman masa dan gred praktikal dalam pembangunan dan pengurusan model pelaburan ini, artikel ini mengaitkan panduan untuk merancang serta mengutamakan strategi pelaburan semula kasino.
Angsa Masak
Walaupun kelihatannya aksiomatik untuk tidak memasak angsa yg bertelur emas, merupakan menakjubkan betapa sedikit pemikiran yang sering diberikan kepada penjagaan dan pemakanan dalam betul yang berterusan. Dengan kemunculan casino baharu, pemaju/majlis suku kaum, pelabur as well as pembiaya sememangnya kacau untuk meraih ganjaran dan terdapat kecenderungan untuk tidak memperuntukkan jumlah keuntungan dalam mencukupi untuk penyelenggaraan & peningkatan substansi. Oleh itu, menimbulkan persoalan tentang berapa banyak keuntungan selanjutnya diperuntukkan untuk pelaburan semula, dan ke arah matlamat berkaitan.
Memandangkan setiap projek mempunyai set situasi tersendiri, tidak nyata peraturan yang ker? dan pantas. Buat sebahagian besar, pada umumnya pengendali kasino komersial utama tidak mengagihkan keuntungan bersih seperti dividen kepada pemegang saham mereka, kebalikannya melabur semula mereka dalam penambahbaikan pada tempat sedia wujud mereka sambil jua mencari lokasi baharu. Beberapa program di sini. juga dibiayai melalui instrumen hutang tambahan dan/atau penawaran saham ekuiti. Kadar cukai yang diturunkan ke atas dividen korporat berkemungkinan akan mengalihkan penekanan kaedah pembiayaan ini, sambil mengekalkan kehematan perniagaan teras pelaburan semula dalam berterusan.
Peruntukan Keuntungan
Sebagai satu kumpulan, dan sebelum keadaan ekonomi semasa, syarikat milik awam punya nisbah keuntungan bersih (pendapatan sebelum cukai pendapatan & susut nilai) yang purata 25% daripada pendapatan selepas ditolak cukai hasil kasar lalu pembayaran faedah. Alamenurut, purata, hampir 2 pertiga daripada baki keuntungan digunakan untuk pelaburan semula kemudian penggantian aset.
Operasi kasino dalam aspek kuasa kadar cukai perjudian kasar yg rendah lebih mudah untuk melabur semula dalam hartanah mereka, dengan itu meningkatkan lagi hasil yang akhirnya akan menggunakan asas cukai. New Jersey ialah contoh dalam baik, kerana ia mewajibkan peruntukan pelaburan semula tertentu, sebagai perangsang hasil. Negri lain, seperti The state of illinois dan Indiana dengan kadar berkesan dalam lebih tinggi, berhadapan risiko mengurangkan pelaburan semula yang akhirnya boleh menghakis keupayaan kasino untuk menambahkan penembusan permintaan toko-toko, terutamanya apabila negeri jiran menjadi jauh kompetitif. Selain itu, pengurusan yang seolah-olah boleh menjana nafkah tersedia yang lebih tinggi untuk pelaburan semula, berpunca daripada kedua-dua operasi yang cekap dan pasar pinjaman & ekuiti yang menguntungkan.
kayabet99 perusahaan kasino menentukan untuk memperuntukkan upah kasinonya ialah elemen penting dalam menyeleksi daya maju jangka panjangnya, dan disyaratkan menjadi aspek berarti dalam strategi pembangunan awal. Walaupun program pelunasan pinjaman jangka pendek/pembayaran awal kelihatannya kelihatan wajar supaya cepat keluar yang kewajipan, ia jua boleh mengurangkan secara mendadak keupayaan buat melabur semula/mengembangkan bener pada masanya. Ini juga berlaku buat sebarang pengagihan keuntungan, sama ada pada pelabur atau dalam kes projek judi India, pengagihan kepada dana am suku untuk pembayaran infrastruktur/per kapita.
Lebih-lebih juga, ramai pemberi pinjaman membuat kesilapan dgn memerlukan rizab perkhidmatan hutang yang berlebihan dan meletakkan sekatan ke atas pelaburan semula atau leveraging selanjutnya yang boleh mengehadkan keupayaan projek tertentu untuk mengekalkan daya saingnya dan/atau memenuhi peluang dalam ada.
Walaupun kami tidak menyokong bahawa semua keuntungan dibajak kembali ke di dalam operasi, kami menggalakkan pertimbangan program peruntukan yang mengambil kira kos “sebenar” tuk mengekalkan aset serta memaksimumkan impaknya.